О (не)конструктивной критике Нередко на просторах внешнего интернета встречаю мнение о том, что для развития человеку прямо-таки необходима критика от его непосредственного окружения. Как раз этих окружающих стоит периодически пугать, чтобы сильно не окружали. 👀 — А кто же кроме меня, близкого человека, скажет тебе правду? *звуки благодетеля* — Ну, кто угодно, например? Под правдой почему-то почти всегда подразумевается исключительно негатив, основанный на вкусовщине. Иногда это негатив, основанный на Мнении Человека Который Шарит, что, собственно, только усугубляет ситуацию. Если ваш друг начинает заниматься чем-то, в чем вы более компетентны, он скорее всего обращается к вам в первую очередь ради порции уверенности и поддержки и уже только после этого — как к профи, который даст хороший совет. А пустых сомнений ему и без вас хватит. Критика без запроса обычно обосновывается тем, что мотивирует человека на развитие. Мол лучше недохвалить, чем перехвалить, чтобы начинающий не погряз в болоте нескончаемого самолюбования (которое, как мы все знаем, неизбежно приходит с первым же мазком краски, с первой написанной строчкой, с первым спектаклем или сыгранной нотой, ну конечно!). Откуда идея о том, что творчество непременно рождается из преодоления? Репетиция сражения ради "подготовки к жизни" длиною в саму жизнь, обожаю. Чтобы выходить из зоны комфорта, хорошо бы для начала в нее войти, а мир — очень большое и не всегда дружелюбное место, преодолевать в нем предстоит еще очень многое. А кто кроме близких даст столько безусловного принятия и любви, даст по-настоящему достойное оружие, которое позволит не сломаться перед трудностями, ради которых якобы у нас так принято закалять характер? Вообще, я правда заметил, что бесконечное подталкивание ближнего к кра... ээээ... развитию, свойственно людям, которые сами по разным причинам не занимаются чем-то стоящим или не любят то, чем занимаются. Они правда хотят помочь или всё-таки самоутвердиться? Те, кто прошел (или только проходит) путь от новичка и любителя до профессионала или просто умеют уважать других, как правило, с энтузиазмом поддерживают любые творческие начинания своих близких. Когда критика полезна и необходима? — вы друг/товарищ/подписчик/мимо крокодил/ets человека, который ПОПРОСИЛ вас что-то посоветовать или указать на косяки в его работе; — вы педагог/наставник того, чью учебную (или личную, но показанную с той же целью) работу вы комментируете, иными словами, человек, компетентный в вопросе и принимающий на себя часть ответственности за своего подопечного. Когда критика не нужна? — Тогда, когда вас о ней не спрашивали. ^^ — Тогда, когда вы не способны сформулировать ее в социально приемлемой форме. Если есть желание раскритиковать этот пост, то я готов, кстати. :D Можно подумать, что он появился после того, как некто задел меня своим критическим замечанием, но вообще причина ровно противоположная, а катализатором процесса и вовсе выступает #пинокпортфолио. У всех у нас изначально разная восприимчивость к похвале и критике, нельзя не думать о том что именно и ради чего вы говорите, и к чему это на самом деле может привести. "Слова, которые сказаны, что-то означают, даже если ты ничего не имел в виду". Оставим в покое мои детские травмы, у меня нет ни малейшего желания их тешить, чего и вам не советую. Да, у меня действительно огромные проблемы с самооценкой, а так же тщательно закладываемый с дошкольничества тейк о том, что половина всего, что я делаю, изначально не стоит ни малейших усилий, ни внимания, а другая половина делается настолько неправильно, насколько это вообще возможно. Но мы с моей командой работаем над этим! Но все же для тех, кто сможет дочитать аж до этой части — немного из личного негативного опыта наложившегося на вышенаписанное. Однажды, всего несколько лет назад, я перестал писать стихи и заодно получать удовольствие от написания прозы (хотя и делал попытки), после того как мой друг, мнение которого в этой сфере было для меня очень значимым, несколько раз сказал мне, что у меня для этого недостаточно способностей и результат моего увлечения — посредственная графомания. Интересно то, что вокруг было немало людей, которых всерьез трогало и вдохновляло то, что я пишу, я даже помню одного человека, который плакал, услышав мои стихи (совсем не потому что они были настолько плохими). Но писать в свое удовольствие у меня почему-то больше не выходит. Я бы не смог (да и не хотел бы) претендовать на серьезные занятия литературой, но мог бы здорово развиться на любительском уровне уже в то время, был бы вполне в состоянии радовать себя и какую-то аудиторию заинтересованных. Но вместо этого я стыжусь каждой строчки и считаю, что комплименты мне делают либо из жалости, либо те люди, которые ничего не понимают в этом (да, заодно обесцениваю чужое мнение). Но этот пост возник как раз от того, что сейчас я много думаю о том, какая же гора поддержки сейчас стоит за тем, что я делаю и кем являюсь, кем становлюсь. Не могу нарадоваться на своих близких, которые с большим энтузиазмом принимают и любят меня и мое творчество, более того, вдохновляют на что-то новое. Благодаря вам я становлюсь счастливее и сильнее, благодаря вам я могу развиваться, воспринимать себя не только постоянным учеником, но и полноправным автором. Человек растет тогда, когда в него верят. Спасибо, родные.

Теги других блогов: развитие критика поддержка